從全球到台灣，最新的資料顯示：
🔹 全球僅約 9% 的塑膠廢棄物真正被再利用，大部分仍進焚化或流入環境。
🔹 台灣廢塑膠推估物料回收率約 40% 左右，其中許多塑膠仍未能被有效再製成新材料。
🔹 即使被回收，並非所有塑膠都能順利變成再生塑膠；因材質、污染、分類失敗等因素，很多仍淪為能量回收或廢棄處理。
這篇我們從 塑膠在生命周期中的「去處」、回收與再利用的差異, 以及 造成落差的關鍵原因 來談清楚塑膠真正的命運。
很多人講「回收率 40%」、「回收進度世界前段」，但這個數字大多只是：
➡️ 回收收集率（Collected for recycling）
指被收集、進入回收系統的塑膠量，不等於它後續能再次使用。
與之不同的是：
➡️ 再利用率（Recycling into new products）
指塑膠經過清洗、分類、處理、造粒後，實際被製成新產品原料的比例。
這兩者經常被混用，但含意截然不同：
📌 物料進入回收系統 ≠ 變成再生塑膠原料
絕大多數塑膠在回收系統中仍面臨「被放棄」的命運。
許多人以為，把瓶子丟進回收桶就代表「已經完成回收」。但實際上，「回收」是一個完整系統，包括以下五個步驟：
✅ 真正的「有效回收」，是完成到第 5 步。
❌ 若卡在第 3 步之前（分類錯誤、污染嚴重）→ 直接焚化
❌ 若卡在第 4 步（物性不穩、混雜材質）→ 成本過高、遭到淘汰
根據聯合國與研究機構統整的最新統計顯示：
🔹 全球塑膠廢棄物真正被再製成再利用材料的比例不到 10% 左右。
這表示，即便我們分類再投入系統，90%以上的塑膠並未成功成為新材料。
2025 年的研究亦指出，全球用於製造新塑膠的原料中，只有不到 10% 是來自再生塑膠。
根據環境部統計台灣最新塑膠廢棄物流向：
🔹 全台約有 253.9 萬公噸 塑膠廢棄物產生。
🔹 約 108.9 萬公噸（約 43%）進入回收再利用流程（包含物料與能源回收）。
🔹 約 140.8 萬公噸（約 55%）經焚化處理。
🔹 掩埋量則約 4.2 萬公噸。
環保部資源循環署官方也指出，全國推估塑膠物料回收率約 40%左右。
此外獨立研究報告指出，在正式廢棄物管理系統流程中，台灣廢塑膠真正再利用的比例約 29.7%，而絕大多數仍以焚化為主。
👉 這意味著：進入回收流程的塑膠，只有約 3 成左右能真正進入有用再生循環。
為什麼塑膠那麼難「被回收」？
❶ 不是每種塑膠都一樣
塑膠有上百種，回收體系只處理其中少數幾種（如 PET, HDPE, PP）。其他像 PVC、PU、TPE，甚至連 PS 都難以處理。
❷ 太多產品是混材結構
例如：
這些組合材質讓分類與熔融流程變得困難，也容易汙染整批回收批次。
❸ 設計端忽略回收邏輯
👉 真正能被再生利用的塑膠，需要從「被看懂、被分離、被處理」三個層次設計。
設計師最常問的問題是：「這個材料能不能回收？」
但實際上，更重要的是問——
因為，「能不能回收」不只看材質，而是看整體系統、設計選擇與材料生命邏輯。
.jpg)
設計師的選擇，塑造的不只是產品的「功能」，還決定它在使用完之後，是去火葬場，還是進入下一段生命。
真正的循環，不只是被回收，而是能被再次利用、有價值且能在市場中被採用。
📌 這也意味著：
→ 從設計、材料、結構開始優化，是改變塑膠「去處」最根本的力量。
→ 回收率與再利用率的差異教我們，真正的循環是系統性的，而不是單一環節的努力。
.svg)
